EL ENREDO DE LA BOLSA Y LA VIDA. Eduardo Mendoza

Es una novela que ya había leído hace tiempo; sin embargo, bien por nostalgia o por el sabor de boca que me dejaron algunos aspectos que unos años antes no entendí, emprendí una vez más su lectura.
El punto fuerte de este relato no es la trama (aunque es adictiva e interesante) sino el perfil crítico del autor camuflado en ironías y sarcasmos. El contexto social de una Barcelona en plena crisis, el terrorismo, la trascendencia de estos actos en los medios sociales y en ocasiones la manipulación de los hechos en ellos, consigue que las opiniones críticas se sientan como en casa.
Los personajes resultan cercanos desde el primer momento.
El don de Eduardo Mendoza para lograr hacer reír a sus lectores es indudable, y en este caso se basa en situaciones surrealistas que no obstante bien podrían ocurrir en nuestro día a día, y es esto, la descripción de escenas que nosotros mismos podríamos experimentar, pero que nos resultan tan absurdas lo que nos hace sonreír.
En mi opinión, es un libro cuya primera impresión es "vaya tostón", pero que si le das una oportunidad te asombrará la gracia de lo ordinario.
Como parecer negativo, creo que la monotonía en algunos capítulos ralentiza la trama y que para entender algunas críticas has de tener mucha conciencia del contexto en el que se producen (tanto cultural como económico, internacional...) y en varios casos por no tener estos conocimientos pasan desapercibidas o son infravaloradas.
Julia A. (2º bach.)

1984. Georges Orwell

Impresionante.
Realmente escalofriante, un ensayo sostenido por unas bases investigadas y planificadas a conciencia, una obra que bien puede ser catalogada como la mejor novela de ciencia ficción. En mi opinión es indispensable, es un medio de plasmar una posible sociedad futura y despertar al público del ensimismamiento y creencia impugnable de que la imposibilidad de una oligarquía semejante, un medio que a su vez es un fin en sí mismo. Deslumbrante la psicología que hay detrás, la fragilidad de la mente humana cuando es aislada de un colectivo y la poca entereza que muestra una persona cuando es una minoría de uno. La necesidad constante de formar parte de un grupo (hermandad, partido, familia...) es un tema clave a lo largo de la novela, y sin embargo choca con la inexistencia del significado pleno de esas palabras en su idioma (la nuevalengua) y la individualidad palpable; uno más de los contrarios tan propios de esta sociedad ficticia y que George Orwell extrapola a la realidad apelando a nuestra filosofía y entendimiento. Es una lectura que deja una puerta abierta en la conciencia de cada uno, haciendo surgir numerosas preguntas, como ¿hasta qué punto tenemos conciencia de la realidad ajena?Y tratando temas como la gnoseología, la política, la ontología y la antropología, a menudo ofreciendo un dualismo de todos ellos (que discierne del de Platón por ser algo ignorado en lugar de razonado, la imposición en lugar de la reminiscencia). La misma novela produce un miedo semejante al del universo de Lovecraft que sirve de herramienta para ver y entender de manera más auténtica los principios que sostienen la jerarquía del Socing (totalitarismo moderno de uno de los tres Estados protagonista de la novela). El equilibrio relacionado con el dualismo es otra de las bases y claves para entender la novela, en lugar de armonía se busca sobreposición, homogeneización. Una distopía que se desarrolla en torno a la disciplina de la verdad como consenso, un juicio que carece de veracidad y se suele asociar a manipulación y persuasión, en este caso impuesto explícitamente. En conclusión, una lectura que cambia tu perspectiva (aunque solo sea una pequeña duda) y que siembra en ti un ápice de inquietud y desconfianza.
 Julia A. 2º bach